Я полностью согласен с алхимиком!!! Тем более, я так понимаю, желание объединиться исходит со стороны CW. Если устраивают наши законы ВЕЛКАМ к нам

а хапа что думает ?
он може че знает ?

всем привет  они к нам пока не спешат.. я поговорил  вернее закинул удочку их лидеоу по возможности объединения он кинул в альянсе на обсуждение  я не собираюсь решать такие вопросы без вас.. поэтому пусть они там у себя пока думают а мы у себя..- может ал наш или их будет против...  у них старый ал албонус я думаю неплохой!! (кстати был в прошлом году момент когда они попросили помоши и я перешёл на один день к ним.. что-бы помочь в ловле..  албонус был на высоте)    цв - единственный ал на сегодня с кем у нас мир поэтому количество врагов у тех из нас кто летает не уменьшится  просто по моему мнению увеличится албонус и количество активных игроков в але...

на этот форум есть доступ у ограниченного числа членов ала тк у нас очень много мультов и есть так назовём шпиёны правда на мой взгляд безвредные... если большинство из вас (имеющих доступ к форуму) скажете что надо всем без разбора дать сюда доступ то я так и сделаю.. но нафиг в обсуждение включать мультов и шпиёнов???

примерно так пока скажу)))))

Мы к ним ,они к нам .Вопрос обьеденения что мы выиграем,что можем потерять.Какие у них законы.И готовы ли они к обьеденению.

аа-бонус НЕ распределяется!!!! он действует на ВСЕХ!!! даже если включен щит!!! т.е. если алов. артефакт 0.2%, то он на каждого действует!!!

Та же фигня!!!

приглашу их актив в эту тему для обсуждения

Всем важно высказать свое мнение!
Нам предлагают объединить свои силы альянс НЛ.
Основание - мирный договор между нами, подписанный ранее с обеих сторон
http://forum.destinysphere.ru/viewtopic … p;t=206048

Расклад может быть таким:
1. Объединение в новый альянс с новым названием и лидером
2. Мы вливаемся в их альянс
3. Они вливаются в наш альянс

Ваши предложения и пожелания отписывем ниже

LeoFH Дата: Среда, 27.10.2010, 17:45 | Сообщение # 2
Сержант

Пасматрел рейтинг
NL - 60 чел
7 по рейтингу
макс рейтинг игрока 3,5кк
следующий - 2,6кк
следующий 1,5
албонус небось - так сибе. (не самый старый ал)

никита,
кароче, я нипонил за каким ани нам нужны?

   
VoMihAl Дата: Среда, 27.10.2010, 22:49 | Сообщение # 3

Я за- поясню почему. 1) Один хрен живых игроков мало, так что пофиг ихний рейт. Толку от того что у нас рейт высокий а бойцов нет? 2) А просто задолбали другие алы- пора начать дрючить всех ахреневших, а у нас силенок маловато. Бойцов в смысле. 3) Я за то чтоб они влились в наш ал- им пофиг поскольку молодые, а наш ал сохранится.

OOOps_OOOps Дата: Среда, 27.10.2010, 23:17 | Сообщение # 4
Рядовой

я за... только пусть они к нам вливаются...

Сообщение отредактировал OOOps_OOOps - Среда, 27.10.2010, 23:18

пиВас Дата: Четверг, 28.10.2010, 02:51 | Сообщение # 5

Рядовой

за третий вариант, чтоб они влились к нам, т.к. мы и так объединение 2х алов, из старичков фени...
категорично протиф 2го варианта.

1й как тотож не особо.

я как мертвяк не имею особого веса голоса.

+ ал бонус поднимется у нас полюбой
+ колличество игроков увеличится, привлекательнее для новичков крупный альянс, ну если таковые бывают счас на фене.
+ как корм их не рассматривали т.к. мирный договор, т.е. кормушек не теряет актив, не их не наш.

- конкретных не фижу, но...
- бардак будет при слиянии в любом случае. (объединение, мы к ним или они к нам)
-

   
nn_pnv Дата: Четверг, 28.10.2010, 11:27 | Сообщение # 6

Глава альянса

Я перетру с их главой, чтобы их ал в наш влился.
Да, вчера был приятно удивлен, к нам 2 новичка просятся.
Лео, кста 1 из них играл в ЛС, когда альянс на пике славы был.
На днях к нам вольется в альянс. Узнаю его старый ник, может и я его знаю

LeoFH Дата: Четверг, 28.10.2010, 11:44 | Сообщение # 7
Сержант

Парни, паверьте моему опыту,
ал больше 100 чел - не жызнеспособен.
больше полугода ниадин не протянул.
Это бессмысленная затея, каторая ничем хорошим никончицо.
мы с дэном еще на заре фени эту тему исследовали.
у нас даже сейчас никакой организации нет.
а кагда нас будет больше 100 - мы все крупные алы привлечом как потенцыальная кормуха.

   
Mir_OK Дата: Пятница, 29.10.2010, 01:32 | Сообщение # 10
Рядовой

Товарищи я думаю нам надо поднять вопрос нашего дальнейшего развития, а потом уже думать об объединении.
Был раньше такой альянс Несферато, у них в але был коммунизм, все работали на одну цель постройку аловой армии. В нынешних условиях боевой системы рулит именно большая армия, и ни какие индивидуальные действия игроков не играют такой значимой роли (когда можно было спамить соту вражины несколько дней подряд и держать там всю его армию, золотые блин были времена).
Можно еще много чего написать относительно развития альянса, но я думаю совет альянса (я кстати там мало играю что даже не знаю его нынешний состав) должен решить его дальнейшую судьбу, ибо нет демократии в нашем мире, а есть диктатура демократии 

OOOps_OOOps Дата: Воскресенье, 31.10.2010, 11:11 | Сообщение # 11
Рядовой

1. На мой взгляд, как человека давно играющего за НЛ, актива у них больше.
2. АА стоит больше. Много потеряется на трупах при переходе. Но у нас в общем такая же картина... только АА у них лимит 60.
3. Я за объединение.
Теперь про наш Ал
Что значит "не жизнеспособен"? я например? чувствую себя в але клещом, который ко всему прочему никому нах не нужен.
я живу за счет АА и КА и все ал больше мне не интересен. У меня самый высокий боевой рейт из живых, но я даже своих юнитов из Аловой армии забрать не могу.. не доверяют наверное... вот такой ал "не жизнеспособен" .... обижусь на ал и уйду... времени нет подыскать новое место....

Каждый раз, когда наш ал превращается в тамагочи, то сразу мы считаем его "Живым" .. но жить никто не собирается всем главное показать активность: сдать пару налогов и поставить пару новых артов...

Давайте введем правило: если за месяц 100 очков боевого рейта не набрал, то вон из ала... Вот такой ал будет Живой и Жизнеспособный

* надоели эти разговоры про неуправляемый, не жизнеспособный Ал. Если ал ничего не делает (в смысле активно не воюет) то нет ничего объединяющего... когда в прежнем C_W мы раз в месяц все подлючались к общей атаке или защите тогда мы чувствовали себя алом и были им...

Возвращаясь к объединению: с=уммарный боевой рейтинг у них кстати тож больше чем у нас... думаю они слабее нас по общему рейтингу как раз потому что они живой Альянс 

LeoFH Дата: Воскресенье, 31.10.2010, 12:29 | Сообщение # 12
Сержант

ну, здесь видимо все зависит от отношения)))
поэтому наш ал - самый старый ал на фене.
все остальные изменились до неузнаваемости\распались\ревормировались\слились.

а у нас было 1 объединение в истории.
и люди все теже.

по поводу сборки - мне никита уже раз 5 предлагал - но я не то что не возьму... я б еще и своих отдал)))

кстате в этой сборке стока моего вклада сколько наверно и никитиного.

боевой рейт на мертвой сфере давно ничо не значит. хочешь движухи - выбирай молодолй ал а мы все здесь уже давно не ради тупого геймплея сфреры а ради того чтобы поддержать ал и старых друзей.

поэтому мы всегда были и всегда будем а всякие НЛ сегодня есть а через год о них мало кто помнит.

хочешь летать - пажалуйста а лично я уже налетался.

и повторяю еще раз - 100 чел - это ал который и полгода не протянет. слишком много противоречий.
поэтому ЛС например в лучшие времена состоял из 20-30 чел

   
OOOps_OOOps Дата: Вторник, 02.11.2010, 23:45 | Сообщение # 13

Суппер....
т.е. 20 трупов мы мультит можем, а 100 уже нет... ну так бы и сказал.. все бы поняли...

я наверное тупой как пробка, но я не понимаю: если вы не играете, то как вам может мешать количество человек в але... как количество соальянсовиков влияет на дружбу... блин что за чушь... Извини конечно...

LeoFH Дата: Среда, 03.11.2010, 17:34 | Сообщение # 14

Quote (OOOps_OOOps)
, но я не понимаю: если вы не играете, то как вам может мешать количество человек в але...

Итак, как это обычно происходит...
выделяется группа, которую не устраиваеет положение дел
а дальше как в плохой семье...
начинаюцо ссоры, обсуждения кто больше сделал...

потом дележка совместно нажитого...
развод,....
параллельно кто-то сваливает и в итоге увеличиваецо только количество мертвячины ...

я столько раз уже это видел...
поэтому у нас и было 1 слияние...
мы к этому вопросу очень тщательно подходили всегда.

   
Alexei_kor Дата: Среда, 03.11.2010, 21:27 | Сообщение # 15

Лично мне будет обидно потерять историческое название альянса, а новые игроки или старые роли не с играет, наоборот новая кровь лучше.
Все остальное игровой момент.
Лидер не знаю, главное не радикал. в своё время Фесс мне оч. нравился в роли главы, невидно неслышно а как пихнули не знаешь куда деться, пошла склока всем люлей..., если разбор с другим алом сначала выслушает все мнения потом решит как сам хочет и всех уговорить в своей правоте, ну и активность главы играет серьезную роль.

Вот и выходит глава не выборная должность а естественная закономерность, к сожалению на данный момент альянс сильно потерял дух честь и наверно связь с историей, нам явно не хватает должности историка.

Возможно Сама игра потонула в море онлайн игр, устроители чето пыжатся конечно на извините на старой резине далеко не уедешь.

Сейчас вся игра сводится к игре "каждый сам за себя" кроме бонусов и нас уже ничего не держит, да даже спам в своё время так объединял что весь альянс трясло от радости за удачную атаку, сейчас ой мне люлей дали - помогите. кто то помог слава богу а то и просто забили.

Не знаю что с этим делать, но игра превратилась игру нейтралов с альянсовым бонусом.(или просто некому играть течём по течению)

Вот и думайте нужна нам новая кровь или нет

Моё мнение объединятся надо но с некрупными альянсами, так сказать подгребать к себе.
Новички нейтралы тут не помогут они еще играть не умеют.

а NL явно подгребет нас, если они действительно все играют.

Если уж мы не разбежались по другим алам, значит есть смысл развивать свой

Отредактировано LeoFH (2010-11-08 15:02:23)

Мы выложили свою переписку, чтобы открытыми с Вами быть.

По конструктиву, вобщем ситуация одинаковая у нас с Вами.

1. Основная масса "старичков" Феникса хочет оставить Бренд названия Альянса живым, как у Вас так и у нас. Отсюда Все и наши и Ваши за вливание в Свой альянс.
2. По так называемым игрокам АА-держателям, ситуация одинаковая.
3. В политических взглядах вроде тоже все одинаково, кроме отношений с LOST и BUGS (жуки прада совсем затрупачили)
4. По АА у нас минимум 40, у Вас 60.
5. При переходе в какой то альянс в любом случае будут потери игроков и пассива и актива, которых что-то не устроит. Это неизбежно, опыт объединений горькая весчь

Есть предложение:
1. Оставить пока Союз в том виде, в котором он есть.
2. Сделать на форумах общие разделы по военным операциям (разведки и атаки с защитами) и торговле.
3. Попробовать унифицировать ударные стеки. (если получится)
4. Создать общий чат (Скайп)

Да , еще к слову.
Если в таком сближении все нормально пойдет, найдем точки сближения в игре, в общении и понимании.
Может оно само собой со временем сольемся, но уже друг друга бум знать лучше. Игра никуда не денется

Жду решения Главы Вашего Альянса

А дальше мы уже с ним перетрем что и как реализовать и выложим на общее уже совместное обсуждение или у нас или у Вас на форуме.

Всем приятной игры и побед!

С Уважением, nn_pnv

Всем привет!

Как вариант можно название альянса как титулы складывать,
при каждом объединении названия складывать, наш альянс кстати получил название от LC и WP ---> C_W
по моему значимость названия только прибавится.

Варианты естественно об играть не составит труда.

Еще возможен вариант временного объединения на определенный договором срок срок мне кажется не менее 4-6 мес.
Убытков от этого никому не будет. Правда есть возможность получить третий альянс по закону роения, это кстати путь прогресса (главно не изроиться )
А по итогам временного объединения  провести голосование.

Из Глав тоже создать тандем, думаю тут можно покумекать как проводить управление и взаимодействие.

И самое главное из объединенного альянса по моему мнению  не надо делать  большое сборище, четко всё структурировать
по правам и обязанностям, лучше с элементами дублирования из каждого ала по кандидату, это оживляет интерес к игре и подогревает Эго.

Кстати при большом количестве игроков выгодно вести боевые действия и разведку, подминать равные раньше по силе альясы ну и т.д

В свою бытность наш альянс часто привлекал союзников к боевым действиям и часто успешно.

Странные выводы... читать надо внимательнее!
в але C_W у игроков по 40 АА
у нас по 60 АА, кроме того нас количественно больше значит наш ал.бонус теоретически выше.
ИХ и НАШ ал.бонус поддерживается и неким количеством АА от МЕРТВЯКОВ и при слиянии в НОВЫЙ альянс эти АА будут утеряны.
поэтому с точки зрения повышения ал.бонуса более предпочтительнее вариант ПЕРЕХОД игроков C_W в **NL**

Но судя по обсуждению к слиянию ни мы, ни они, пока НЕГОТОВЫ.
Причем дожен отметить что их обсуждение темы лучше выражает настроения игроков. А наши похожи на тексты СМС.

теперь о КУЛАКЕ которым бы ПООРУДОВАТЬ...
активным игрокам принадлежность к разным АЛЬЯНСАМ не мешает в совместных действиях!!! А может даже ПОМОГАТЬ !
Передача СТЕКОВ ФОРСА на МЕЖЕ также возможна как и ал.торгователе.

так что внимательно перечитайте тему, сделайте правильные выводы.
а АКТИВ часто переходит в ПАССИВ.